I really like this quote from Mr. Card of Forrester: “If it weren’t for Apple, God knows how bad the music industry would be,”.

I guess it’s called evolution. The main questions is, what would it take for Apple to become a “label” just like MySpace?

They could have their cake and eat it too.

It’s funny because there is a gag order ordered by the court. This mean that no media in Quebec (or Canada?) can disclose the identity of those two persons.

Now I don’t mind about the issue. It’s their own personnal issue and if they need to go to court to fix it then fine. Let’s leave them alone for a bit. The real problem is freedom of press and accessibility to information. How can a gag order be enforced in this Internet era? Impossible. Why bother attacking freedom of the press in this case? Do you really think that the photographs and people at the court kept quiet and never told anyone? Come on…

If people want to know who they are, they just need to hit Google and in less than a few seconds, all the information will be available from sites outside of the jurisdiction. 

It’s pathetic to even try to block information. Censorship is futile.

Personally, I think that blogs (not in the current form though) will take over newspapers so I think blogs are useful. I don’t even see the point of having big newspapers or media companies other than to allow journalists to receive a salary. With a decent blog business model, good journalists will flea their workplace and go digital. Good people get noticed. Some (most?) bloggers are not journalists yet they manage to attract a lot of people. Bad journalists will have to look for other jobs.

Me? I don’t have time to read the newspaper or watch the news. That being said, I think that the current “blog platform” is not efficient for news coverage. I want focused, localised content. I can’t have this right now but that’s something I’m working on slowly (shameless plug).

We’ve seen it with YouTube and Joost: big companies are starting to be nervous and updating your front page is simply not enough to survive… I know I will be telling my grand kids that “in the old days” we used to be reading our news on a piece of paper that they printed during the night which was then delivered by a paperboy. Wow, I get excited. I will have so many neat things to tell my grand kids after all!

Reculons il y a au moins une décennie… Il fut un temps où la plupart des services étaient “limités”. Il ne suffit qu’à se rappeler des bons moments avec la téléphonie classique (c’est à dire le bon vieux Bell Canada). Vous vouliez faire un appel longue distance? Pas de problème! Bof, il y avait des plages ou certains rabais s’appliquait, et d’autres où il n’y avait pas de rabais. C’étais donc moins cher après 18h00 et encore moins cher après 21h00. Ca vous rappelle quelque chose? Si non, c’est que vous êtes trop jeune pour vous en rappeler. Il fallait aussi payer à la minute. Après quelques années, probablement à cause de la vague des buffets à volonté et autres trucs illimités, est venu la concurrence avec des concepts téléphoniques illimités. Wow, quel concept incroyable! Est-ce que ma compagnie de câble m’interdit de regarder la TV après que mon quota soit atteint ou est-ce qu’elle m’empêche de regarder la TV en plein jour sous peine d’augmenter ma facture mensuelle? I don’t think so. Ce n’est même pas imaginable..! Bref, nous vivons dans un monde illimité ou tout ce qui n’était pas illimité le devient. Les cellulaires, les locations vidéo (pensez Netflix et Zip), les cartes d’autobus, le gym, les buffets, etc etc.

Deuxième problème. L’internet ne fait qu’évoluer et ca ne va pas en diminuant. Je me souviens très bien de mon premier PC (80286) qui n’avait qu’un disque dur de 40M et qui avait peine à faire jouer un vidéo en 16 couleurs en mode 320×160. Maintenant, ma fille de 6 ans passe ses journées à faire “streamer” des vidéos de Dora et Caillou en plein écran. On parle donc de vidéos en ligne, de TV sur l’Internet (Joost et sa gang) etc etc. Bref, nous ne regardons presque plus la TV sauf pour regarder des DVD puisque tous ce que nous avons de besoin est maintenant en ligne. La BBC parle de TV en ligne. Même notre propre Videotron a des reprises de LCN en ligne. Ok c’est plutôt pathétique mais c’est un début. Bref, attachez-vos tuques, “la bandwidth”, on va’n'avoir besoin. Ce même matin, un article sur Slashdot qui parle d’explosion de bande passante à cause de la TV sur l’Internet. Autre exemple typique. La radio. Je n’ai même pas de radio chez moi. Non c’est un mensonge. Il y a une radio sur mon cinéma maison mais je ne m’en sers jamais. Quand l’écoute la radio, c’est sur le net et c’est souvent des trucs d’un peu partout. Des radios collégiales américaines, des radios locales d’Hawaii, etc. Bref, ma fille n’a jamais utilisée une radio mais elle sais comment aller écouter les trucs sur l’Internet. Je pense que le message est clair: Nous sommes la génération media-Internet.

La réponse de Videotron devrait être: “Doublons gratuitement la bande passante pour tous les abonnés!” mais au contraire on se retrouve avec un message sauvage du type: “Coupons les valves!! Pis sa presse!!”. Pas le temps d’attendre à la fin du contrat, no way! On ferme tout ca drette-la à part ca. Comme ca, on ne risque pas de péter notre réseau avec ces ti-casse qui téléchargent des trucs. Phew, on est “safe“. Où est l’innovation dans tout ca?

Oui oui, je sais, 100G c’est beaucoup. Peut-être que certains gens abusent. Peut-être que certains gens piratent. Peut-être que 100G semble énorme, tout comme mon premier disque dur de 40M l’était, mais là n’est pas la question. Dans 5 ans, il sera ridicule de penser que l’Internet était limité à 100G par mois. C’est une question de principe et de direction future (voir exemple Bell Canada ci-haut). Videotron se (et nous) tire une balle dans le pied en bloquant l’accessibilité illimité. Qu’est-ce qui se passera dès que le premier club vidéo en haute définition sera sur l’Internet? Et croyez-moi, c’est à veille d’arriver en considérant les expériences de Netflix aux USA (Voir update plus bas). Avec des fichiers beaucoup plus grands, cette limite sera atteinte trop rapidement. Quelle sera la réponse de Videotron alors? Un nouveau forfait à 500GB, I bet ya, mais évidemment, pour un autre 20$ ou 30$ de plus…!

Bref, si Videotron ne se réveille pas, il sera trop tard et ils seront le futur Bell. Trop vieux pour s’adapter à la clientèle jeune. Les dinosaures doivent mourir et je profite de l’occasion pour faire de la publicité pour d’autres compagnies (dont je n’ai pas testé leur services par contre).

• Colba.net qui offre un service ADSL2 jusqu’à 24Mbps sans limite.
• Et surprise (je ne m’y attendait vraiment pas), Bell avec son équipe de castors qui offre son service sur fibre optique (16Mbps) à 80$ par mois mais à 20$ pour les 6 premiers mois. Cela fait donc 50$ par mois ce qui est moins cher que le service “formely known as illimité” de Videotron (qui est à 65$)

Après un an, peut-être que Videotron s’aura remis de l’exode et offrira un service intéressant.
PS: Message à tous les fournisseurs de service Internet: allez voir les tarifs en Asie. Pourquoi paie-t-on aussi cher pour aussi peu? God knows…

Update (08/21)

Adobe lance un nouveau produit pour faire le “streaming” de vidéos en HD. On s’en doutait bien tous que cela allait se passer…
(http://www.readwriteweb.com/archives/adobe_flash_player_moviestar_h264.php)

This means people who can provide feedback, bring ideas, test new features and of course, participate by writing new articles and events.

If you would like to participate, please visit the web site here.

I should also mention that this site has no affiliation with yulbuzz, yulstart or yulbiz. I just like the fact that “yul” means Montreal (as in airport code) and “You will” at the same time. More on that later but I guess I already gave enough hints so far…