Comments on: L’Internet au Québec http://www.QuebecValley.com/2007/08/20/linternet-au-quebec/ The Internet Startup Valley in Quebec Tue, 09 Jun 2009 00:41:37 -0600 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: Denis http://www.QuebecValley.com/2007/08/20/linternet-au-quebec/comment-page-1/#comment-21 Denis Wed, 22 Aug 2007 21:48:58 +0000 http://QuebecValley.com/2007/08/20/linternet-au-quebec/#comment-21 François, Je ne suis pas d'accord avec l'argument de la densité. J'ai trouvé le top-230 des pays les plus denses: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population_density Je ne vois pas beaucoup de pays très "branchés", du moins à ma connaissance, dans le top-20. La Corée est au 19e rang, le Japon au 30e rang, la Suède au 185e rang tandis que la Finlande au 190e rang alors qu'on sait très bien qu'ils sont en avance au niveau des vitesses. Qu'est-ce qui fait que des pays comme la Suède et la Finlande offrent des services beaucoup rapide dans un pays aussi peu dense? Je ne sais pas mais il existe diverses possibilités comme la compétition entre les fournisseurs. Bref, comme on le dit souvent, si eux le peuvent, pourquoi pas nous? François,

Je ne suis pas d’accord avec l’argument de la densité. J’ai trouvé le top-230 des pays les plus denses:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population_density

Je ne vois pas beaucoup de pays très “branchés”, du moins à ma connaissance, dans le top-20.

La Corée est au 19e rang, le Japon au 30e rang, la Suède au 185e rang tandis que la Finlande au 190e rang alors qu’on sait très bien qu’ils sont en avance au niveau des vitesses.

Qu’est-ce qui fait que des pays comme la Suède et la Finlande offrent des services beaucoup rapide dans un pays aussi peu dense? Je ne sais pas mais il existe diverses possibilités comme la compétition entre les fournisseurs.

Bref, comme on le dit souvent, si eux le peuvent, pourquoi pas nous?

]]> By: Francois http://www.QuebecValley.com/2007/08/20/linternet-au-quebec/comment-page-1/#comment-18 Francois Wed, 22 Aug 2007 18:23:03 +0000 http://QuebecValley.com/2007/08/20/linternet-au-quebec/#comment-18 Je suis tout à fait d'accord avec ton point qu'ils se tirent dans le pied en bloquant plutot que d'upgrader le réseau graduellement en prévision des prochaines années. Toutefois, j'aimerais apporter quelques petites précisions: oui, videotron ne t'empeche pas de regarder la télé apres un X quota, mais c'est normal puisque cette infrastructure est de type multicast, donc beaucoup plus efficiente pour livrer beaucoup de contenu identique à plusieurs abonnés. malheureusement, le support multicast sur les routeurs IPv4 a toujours resté limité aux réseaux de recherche universitaire... IPv6 intègre et formalise plusieurs de ces innovations, mais aucun des ISP semblent vouloir faire le move, c'est là qu'ils se tirent dans le pied en ne gérant de façon inneficiente leur bande passante à l'intérieur de leur réseau. Aussi, concernant les pays asiatiques, évidemment l'amortissement de tirer de la fibre dans les quartiers en plus de quelques fibres "noires" qu'on peut louer pour rattraper les coûts initiaux c'est plus facile quand la population est plus dense. Cela dit, Videotron et Bell sont trop multisciplinaires et veulent continuer d'offrir un paquet de services à côté de l'internet dans le meme tuyau (TV numerique, téléphonie etc...), c'est la que des compagnies comme Colba qui n'ont que l'internet comme core business font des investissements massifs mieux ciblés... Je suis tout à fait d’accord avec ton point qu’ils se tirent dans le pied en bloquant plutot que d’upgrader le réseau graduellement en prévision des prochaines années. Toutefois, j’aimerais apporter quelques petites précisions: oui, videotron ne t’empeche pas de regarder la télé apres un X quota, mais c’est normal puisque cette infrastructure est de type multicast, donc beaucoup plus efficiente pour livrer beaucoup de contenu identique à plusieurs abonnés. malheureusement, le support multicast sur les routeurs IPv4 a toujours resté limité aux réseaux de recherche universitaire… IPv6 intègre et formalise plusieurs de ces innovations, mais aucun des ISP semblent vouloir faire le move, c’est là qu’ils se tirent dans le pied en ne gérant de façon inneficiente leur bande passante à l’intérieur de leur réseau. Aussi, concernant les pays asiatiques, évidemment l’amortissement de tirer de la fibre dans les quartiers en plus de quelques fibres “noires” qu’on peut louer pour rattraper les coûts initiaux c’est plus facile quand la population est plus dense.

Cela dit, Videotron et Bell sont trop multisciplinaires et veulent continuer d’offrir un paquet de services à côté de l’internet dans le meme tuyau (TV numerique, téléphonie etc…), c’est la que des compagnies comme Colba qui n’ont que l’internet comme core business font des investissements massifs mieux ciblés…

]]>