L’Internet au Québec
August 20th, 2007
Attention attention, petit “rant” ce matin. Je suis fâché donc préparez-vous à fermer vos yeux. Bon, ce n’est plus un secret, Videotron a décidé de modifier son plan illimité pour le limiter à 100GB par mois. Où est la logique? Je ne sais pas encore.
Reculons il y a au moins une décennie… Il fut un temps où la plupart des services étaient “limités”. Il ne suffit qu’à se rappeler des bons moments avec la téléphonie classique (c’est à dire le bon vieux Bell Canada). Vous vouliez faire un appel longue distance? Pas de problème! Bof, il y avait des plages ou certains rabais s’appliquait, et d’autres où il n’y avait pas de rabais. C’étais donc moins cher après 18h00 et encore moins cher après 21h00. Ca vous rappelle quelque chose? Si non, c’est que vous êtes trop jeune pour vous en rappeler. Il fallait aussi payer à la minute. Après quelques années, probablement à cause de la vague des buffets à volonté et autres trucs illimités, est venu la concurrence avec des concepts téléphoniques illimités. Wow, quel concept incroyable! Est-ce que ma compagnie de câble m’interdit de regarder la TV après que mon quota soit atteint ou est-ce qu’elle m’empêche de regarder la TV en plein jour sous peine d’augmenter ma facture mensuelle? I don’t think so. Ce n’est même pas imaginable..! Bref, nous vivons dans un monde illimité ou tout ce qui n’était pas illimité le devient. Les cellulaires, les locations vidéo (pensez Netflix et Zip), les cartes d’autobus, le gym, les buffets, etc etc.
Deuxième problème. L’internet ne fait qu’évoluer et ca ne va pas en diminuant. Je me souviens très bien de mon premier PC (80286) qui n’avait qu’un disque dur de 40M et qui avait peine à faire jouer un vidéo en 16 couleurs en mode 320×160. Maintenant, ma fille de 6 ans passe ses journées à faire “streamer” des vidéos de Dora et Caillou en plein écran. On parle donc de vidéos en ligne, de TV sur l’Internet (Joost et sa gang) etc etc. Bref, nous ne regardons presque plus la TV sauf pour regarder des DVD puisque tous ce que nous avons de besoin est maintenant en ligne. La BBC parle de TV en ligne. Même notre propre Videotron a des reprises de LCN en ligne. Ok c’est plutôt pathétique mais c’est un début. Bref, attachez-vos tuques, “la bandwidth”, on va’n'avoir besoin. Ce même matin, un article sur Slashdot qui parle d’explosion de bande passante à cause de la TV sur l’Internet. Autre exemple typique. La radio. Je n’ai même pas de radio chez moi. Non c’est un mensonge. Il y a une radio sur mon cinéma maison mais je ne m’en sers jamais. Quand l’écoute la radio, c’est sur le net et c’est souvent des trucs d’un peu partout. Des radios collégiales américaines, des radios locales d’Hawaii, etc. Bref, ma fille n’a jamais utilisée une radio mais elle sais comment aller écouter les trucs sur l’Internet. Je pense que le message est clair: Nous sommes la génération media-Internet.
La réponse de Videotron devrait être: “Doublons gratuitement la bande passante pour tous les abonnés!” mais au contraire on se retrouve avec un message sauvage du type: “Coupons les valves!! Pis sa presse!!”. Pas le temps d’attendre à la fin du contrat, no way! On ferme tout ca drette-la à part ca. Comme ca, on ne risque pas de péter notre réseau avec ces ti-casse qui téléchargent des trucs. Phew, on est “safe“. Où est l’innovation dans tout ca?
Oui oui, je sais, 100G c’est beaucoup. Peut-être que certains gens abusent. Peut-être que certains gens piratent. Peut-être que 100G semble énorme, tout comme mon premier disque dur de 40M l’était, mais là n’est pas la question. Dans 5 ans, il sera ridicule de penser que l’Internet était limité à 100G par mois. C’est une question de principe et de direction future (voir exemple Bell Canada ci-haut). Videotron se (et nous) tire une balle dans le pied en bloquant l’accessibilité illimité. Qu’est-ce qui se passera dès que le premier club vidéo en haute définition sera sur l’Internet? Et croyez-moi, c’est à veille d’arriver en considérant les expériences de Netflix aux USA (Voir update plus bas). Avec des fichiers beaucoup plus grands, cette limite sera atteinte trop rapidement. Quelle sera la réponse de Videotron alors? Un nouveau forfait à 500GB, I bet ya, mais évidemment, pour un autre 20$ ou 30$ de plus…!
Bref, si Videotron ne se réveille pas, il sera trop tard et ils seront le futur Bell. Trop vieux pour s’adapter à la clientèle jeune. Les dinosaures doivent mourir et je profite de l’occasion pour faire de la publicité pour d’autres compagnies (dont je n’ai pas testé leur services par contre).
- Colba.net qui offre un service ADSL2 jusqu’Ã 24Mbps sans limite.
- Et surprise (je ne m’y attendait vraiment pas), Bell avec son équipe de castors qui offre son service sur fibre optique (16Mbps) à 80$ par mois mais à 20$ pour les 6 premiers mois. Cela fait donc 50$ par mois ce qui est moins cher que le service “formely known as illimité” de Videotron (qui est à 65$)
Après un an, peut-être que Videotron s’aura remis de l’exode et offrira un service intéressant.
PS: Message à tous les fournisseurs de service Internet: allez voir les tarifs en Asie. Pourquoi paie-t-on aussi cher pour aussi peu? God knows…
Update (08/21)
Adobe lance un nouveau produit pour faire le “streaming” de vidéos en HD. On s’en doutait bien tous que cela allait se passer…
(http://www.readwriteweb.com/archives/adobe_flash_player_moviestar_h264.php)
Posted in Montreal, internet, media, technology | Comments (2)
August 22nd, 2007 at 2:23 pm
Je suis tout à fait d’accord avec ton point qu’ils se tirent dans le pied en bloquant plutot que d’upgrader le réseau graduellement en prévision des prochaines années. Toutefois, j’aimerais apporter quelques petites précisions: oui, videotron ne t’empeche pas de regarder la télé apres un X quota, mais c’est normal puisque cette infrastructure est de type multicast, donc beaucoup plus efficiente pour livrer beaucoup de contenu identique à plusieurs abonnés. malheureusement, le support multicast sur les routeurs IPv4 a toujours resté limité aux réseaux de recherche universitaire… IPv6 intègre et formalise plusieurs de ces innovations, mais aucun des ISP semblent vouloir faire le move, c’est là qu’ils se tirent dans le pied en ne gérant de façon inneficiente leur bande passante à l’intérieur de leur réseau. Aussi, concernant les pays asiatiques, évidemment l’amortissement de tirer de la fibre dans les quartiers en plus de quelques fibres “noires” qu’on peut louer pour rattraper les coûts initiaux c’est plus facile quand la population est plus dense.
Cela dit, Videotron et Bell sont trop multisciplinaires et veulent continuer d’offrir un paquet de services à côté de l’internet dans le meme tuyau (TV numerique, téléphonie etc…), c’est la que des compagnies comme Colba qui n’ont que l’internet comme core business font des investissements massifs mieux ciblés…
August 22nd, 2007 at 5:48 pm
François,
Je ne suis pas d’accord avec l’argument de la densité. J’ai trouvé le top-230 des pays les plus denses:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_population_density
Je ne vois pas beaucoup de pays très “branchés”, du moins à ma connaissance, dans le top-20.
La Corée est au 19e rang, le Japon au 30e rang, la Suède au 185e rang tandis que la Finlande au 190e rang alors qu’on sait très bien qu’ils sont en avance au niveau des vitesses.
Qu’est-ce qui fait que des pays comme la Suède et la Finlande offrent des services beaucoup rapide dans un pays aussi peu dense? Je ne sais pas mais il existe diverses possibilités comme la compétition entre les fournisseurs.
Bref, comme on le dit souvent, si eux le peuvent, pourquoi pas nous?